| ¿Arquitectura Técnica o Superior? |
| vir17 | Hola! No sé si este tema se ha tratado ya porque acabo de darme de alta. La cuestión es que estoy acabando el bachiller y tengo que decidir si estudiar arquitectura técnica o superior. Vivo en Alicante, la nota de corte en la superior es de 7,16 y en la técnica de un 6. Creo q despues de la técnica hay posibilidad de pasar a la superior. Estoy un poco perdida y me gustaria que me aconsejárais. Gracias!
Virginia. |
| mlmora | ¿Tú qué es lo quieres ser? ¿Es una cuestión de estrategia y corte de notas o dudas sobre qué estudiar? Si quieres ser arquitecto y la nota te lo permite, no lo dudes, estudia directamente arquitectura superior.
No olvides que son carreras diferentes con competencias diferentes, y con cierta rivalidad. Creo que la arquitectura es una carrera que se debe estudiar siendo joven, necesitas tener abierta la mente y poder trabajar sin miedos, con atrevimiento.
Sí es cierto que puedes pasar a arqu. superior si eres arqu. técnico, pero, excepto que tengas dudas sobre tu vocación, no te aconsejo que sigas ese camino, se te puede hacer demasiado largo y profesionalmente sólo ejercerás una de las dos carreras. Esa es mi experiencia personal.
Siempre puedes ir a ambos colegios profesionales y que te expliquen las competencias profesionales:
http://www.ctaa.net/
http://www.arquitectura-tecnica.org/PROF_FUN.htm
Un saludo,
------------------
ML |
| vir17 | Gracias por tu respuesta ML. Precisamente mi problema es que no conozco bien las diferencias entre ambas profesiones. He consultado los enlaces que has puesto, pero ufff, no entiendo muy bien esas explicaciones. 
Por eso lo que tengo más evidente son cosas como la dificultad de entrar en una u otra facultad, la duración y dificultad de los estudios, el paro, etc.
Saludos. Virginia |
| mlmora | Te respondo en un par de días, que tengo mucho trabajo ahora. Te comentaré más o menos en qué consiste cada carrera profesional y académicamente. Un saludo,
------------------
ML |
| mlmora | Hola vir,
Siendo de Alicante espero que no tengas problemas con el catalán. Te envío dos enlaces, uno de la escuela de arquitectura de Alicante con su plan de estudios y otra de la escuela de arq. técnica de Barcelona con su plan de estudios también, no encontré la de Alicante.
http://www.ua.es/es/presentacion/conoce_campus/ (arquitectura Superior)
http://www.upc.es + els estudis + 1r / 1r i 2n cicles + estudis per àrees + àrea d’arquitectura + Arquitectura Tècnica
(arquitectura Técnica)
¿A qué se dedica cada uno en la práctica?:
Arquitecto: Es especialista en crea espacios y definir usos, en definitiva diseña el uso y aporta los materiales desde el punto de vista ornamental. Hace viviendas, hospitales, hoteles, plazas de toros, urbanismo (espacios abiertos), interiores, ajardinamientos, etc. Mil cosas. Te aconsejo que mires en este foro temas que describen la profesión de arquitectura, está mucho más completo y mejor de lo que yo pueda explicarte. Puede y hace otras cosas, pero básica y mayoritariamente es esto a lo que se dedica un arquitecto.
Arquitecto técnico: se supone que es un especialista en materiales. Es el que sabe qué materiales usar y cómo emplearlos. Define las soluciones constructivas y diseña las canalizaciones de abastecimiento, saneamiento, electricidad, calcula las estructuras, etc. En definitiva lo que se considera un poco más “árido” dentro de la construcción. Suelen dedicarse a la dirección de obras, es decir, que se construya como el arquitecto lo ha proyectado, y en el caso de no estar definido, de buscar soluciones.
Haciendo un resumen a lo bruto, en la práctica, un arquitecto decide que el tejado de una casa sea a dos aguas con teja árabe, y el aparejador (o arquitecto técnico) define cómo se hace: los tabiques palomeros, tablero de placa machihembrada, impermeabilización, mortero de agarre, tejas.
Si quieres crear habitáculos y “fachadas” en general, haz arquitectura.
Si quieres saber cómo se hacen y construyen las cosas, haz arq. Técnica.
Espero que opine más gente y que busques información en otro sitio. Por cierto, los enlaces que te di en el 1er mensaje eran para que miraras la dirección de los Colegios Profesionales y te dieras una vuelta por allí y que te informaran, ello mejor que nadie te orientarán.
Un saludo,
------------------
ML |
| davbohoyo | Estimado ML, el arquitecto técnico no se supone que es un especialista, no somos especialistas, simplemente somos profesionales de la construcción y no del diseño.
Nuestra labor es hacer cumplir en obra lo establecido en los proyectos, aplicar la normativa en materia de seguridad y salud, entre otras, controlar los materiales y la ejecucuión, "pergarnos" con todos (encargados, propiedad, constructor, suministradores, etc), y solucionar los errores cometidos por los redactores de los proyectos.
Legalmente un aparejador no puede diseñar o proyectar, pero te recomiendo que te pases un dia por un estudio de arquitectura y veas quien realmente esta realizando el proyecto, no quiero decir que en todos los estudios se de esta situación.
Vir, realmente que es lo que te atrae de la Arquitectura?
Si quieres estudiar Arquitectura y no te da la nota para acceder a estos estudios, no te metas en la escuela de Arquitectura Técnica.
Acceder desde A.T a Arquitectura es realmente dificil, tienes que tener un expediente academico muy bueno, por ejemplo en la Universidad de Alcala, las plazas reservadas para acceder desde otras titulaciones es del 1%, actualmente las plazas ofertadas son 75-80, haz tu misma el calculo, solo entra una persona.
Espero que finalmente encuentres tu camino, tal vez nos veamos alguna vez en una obra.
Un saludo |
| Pilar Jr | Yo tuve tu misma duda y al final decidió mi nota media (y no lo hizo bien...)Los arquitectos superiores son los encargados de dar TODO tipo de soluciones a un proyecto arquitectónico, es decir, distribuyen el espacio de acuerdo a unas necesidades, calculan estructuras, instalaciones, soluciones constructivas DE TODO TIPO (incluidas las decorativas), y pueden modificar este proyecto como y cuando quieran (pero sólo lo pueden tocar ellos).
Los arquitectos técnicos saben construir, distribuir, calcular estructuras, instalaciones (yo estudié TODO eso), pero no podemos proyectar nada mas que reformas (siempre que no afecten a estructuras y fachadas)-Básicamente, en España, sólo podemos dedicarnos al control de calidad de los materiales, ejecución de obra (bajo la supervisión del técnico que proyecta) y vigilancia de seguridad y salud - que suena muy bonito pero no es otra que la labor de vigilar que nadie se accidente dentro de una obra.
Por otro lado, si primero estudias arquitectura técnica, no te convalidan casi ninguna asignatura para cursar la superior, lo que supone que vas a hacer dos carreras muy largas y dificiles por lo que debes pensar muy bien que quieres ejercer y como. Mi consejo es que pidas ambos planes de estudio y veas todas las materias. Si te surgen dudas de que son, me preguntas en el foro, ok? |
| Gutiar | Estoy de acuerdo con Davbhoyo en decir que no se supone nada, SOMOS profesionales como lo es el arquitecto o el encargado de obra, y como lo deberían ser todos los implicados en este mundillo.
El problema es que son dos carreras que se tienen un nombre muy parecido pero que de contenido son completamente diferentes. Yo tambien estuve como tu, sin saber muy bien por que decidirme, al final fue la nota quien lo hizo, y si, en un principio me planteé pasarme a la superior, a medida que pasaba el tiempo me di cuenta que no me había confundido con la elección. Me di cuenta que prefería estar al pie del cañon, in situ, palpar las cosas y discurrir soluciones, mas que estar metida en una oficina diseñando o perderme entre urbanistas... Aun así yo abogo por una relacción más cordial entre Arquitect@s y Aparejador@s pues somos complemntarios y nos necesitamos y no somos enemigos como algunos pretenden creer
Un saludo |
| Koffing | El arquitecto diseña. El arquitecto técnico trata de llevar el proyecto a la práctica, es él el que entiende de construcción y de cómo se realiza la obra. El arquitecto tienen el enfoque más en la estética y en los sentimientos que te puede producir un determinado edificio.
Si quieres hacer arquitectura adelante, no hagas la técnica. Son carreras que tienen grandes diferencias y no hay curso puente para pasar de una a otra. Lo que hacen es convalidarte algunas asignaturas pero depende de escuelas. Las universidades públicas suelen convalidar 2 o 3 asignaturas nada más, matemáticas y esas cosas. Así que decide una y adelante. |
| renato32 | Compañeros,
Me salgo un poquito del tema..
yo vivo en Costa Rica
Acabo de graduarme como licenciado en Arquitectura
Tengo muchisimo interés en llevar un posgrado en España,Barcelona propiamente,por medio de una beca,
Me podrían recomendar Universidades (se que la UPC es de las mejores) y cual sería la maestría más adecuada para estudiar en Barcelona?
Se los agradecería, toda la info que me puedan brindar
Gracias gente! |
| Nefertari | Hola a tod@s,
Estoy totalmente de acuerdo con quienes abogan por la gran diferencia entre estas dos carreras.
Se trata de qué es lo que creas que te va a gustar mas.
Si lo que crees es que lo tuyo es diseñar desde la idea estética inicial del edificio hasta el diseño final pasando por el cálculo de las estructuras y demás, lo tuyo es definitivamente la carrera de Arquitectura. (También temas de urbanismo por supuesto).
Si por el contrario opinas que lo tuyo es llevar a cabo la ejecución de las obras, es decir pasar del plano proyectado a la realidad, llevar el control de los materiales, la calidad, seguridad, etc, definitivamente lo tuyo es la carrera de Arquitectura Técnica.
Estoy totalmente de acuerdo también con quien opina que la similitud de nombres puede llevar a equívoco, y de echo lo hace, cuando en realidad la diferencia entre las dos carreras se encuentra claramente dentro de las competencias de cada uno. Por eso, querida amiga, debes pensar bien qué es lo que realmente quieres desempeñar en el mundo de la construcción, e ir de cabeza a por ello.
Mucha suerte y un saludo.
|
