| Mr.T | Una nota que lei hace poco y que deseo compartirles:
Los vientos de Giancarlo o Vientos de honestidad intelectual.
Arq. Rubén Pesci
Ayer y hoy sentí una gran intranquilidad. Vientos tristes, pesados, lentos, pasaban a mi alrededor. Hoy al mediodía me llegó de Italia la noticia de la muerte de Giancarlo de Carlo, gran maestro, mejor amigo. Ahora el viento está más ligero y suave. Ya habrá pasado su cortejo alado con música de Gustav Mahler, y como siempre, Giancarlo nos dejó esperanzas.
Había nacido en Génova hace 83 años, de padre italiano y madre chilena. Pero vivió y murió en Milán, que casi nunca lo honró ni le dio trabajo.
Recuerdo que en 1989 fuimos invitados a realizar una muestra de CEPA, nuestra entidad, en el Politécnico de Milán. Puesto a organizar mi presentación, preferí invitar a Giancarlo y a Tomás Maldonado como comentaristas. Giancarlo lo hizo a pesar de ser la primera vez que era invitado al Politécnico -¡por mí!- donde nunca dio clases ni conferencias.
¿Por qué ese y otros olvidos, a quien fue uno de los grandes Maestros de la Arquitectura y el Urbanismo de la Segunda Mitad del Siglo XX?.
¿Por qué, a pesar de haber obtenido el Gran Premio de la Unión Internacional de Arquitectos en 1984, por sus obras y planes en Urbino?
¿Por qué, a pesar de haber obtenido en 1994 la Medalla de Oro del Royal British Institute of Architects?.
Primero, cabe aclarar que esa reticencia a reconocerlo fue sobre todo en Italia, y de 1980 en adelante. Segundo, que fue particularmente por parte del núcleo del “star system” de la arquitectura de elite.
Claro, de Carlo, amigo de Italo Calvino, de Aldo Van Eyck, de Alison y Peter Smithson, de Hermann Hersberger, de Donlyn Lindon, de Sverre Fehn, de Oriol Bohigas, lideró el Team X, que derrocó el agotado CIAM y el internacionalismo racionalista. Pero también lideró, con su revista “Spazio e Societá”, la transversalidad de la arquitectura – no autónoma, no formalista-, anticipando las búsquedas sistemáticas, integradoras, de la complejidad en la incertidumbre... Y entonces fue quizás el principal opositor del Post-modernismo, decadencia ya felizmente fracasada.
Pero antes que oponerse, Giancarlo generaba. En 1969 escribió (el también uno de los líderes de las revueltas del 68 en París y del 69 en Italia) “La pirámide al revés”, donde propone dar vuelta al poder (el académico ante todo) para alentar los procesos participativos y de autogestión.
En aquellos años, “L´Architetture dÁujourd´hui” le publicó casi un número entero, titulado “El encuentro de la arquitectura y la política”. De Carlo hizo participación proyectual conciente, premeditada, desde los 50, como ninguno, anticipándose 30 o 40 años a prácticas hoy insoslayables por los más y temidas por los menos, la elite ilustrada de la banalidad objetual. Y la llegó a hacer, para el Barrio Obrero que proyectó en Terni, en 1974, en televisión abierta, para toda Italia.
¿Qué une su gran proyectación arquitectónica (el Magisterio, Urbino, 1974), su gran proyectación urbanística (el propio Plan de Urbino, o la Isla de Mazzorbo, Venecia), su gran prédica ambiental y social (su revista Spazio e Societá, su ILAUD, Laboratorio Internacional de Arquitectura y Diseño Urbano, que nos deslumbraron desde 1975 hasta ahora)?:
Honestidad intelectual, deslumbrante, con autoridad ilimitada, con testimonios tan emocionantes como inquietantes. Un ser humano completo, “rinascimentale”, mezcla de Che y Victor Hugo, de F.LI. Wright y Walter Gropius, de Calvino y Verdi.
Italianísimo – pasional, grandilocuente, de enorme cultura humanista –pero amante de la prudencia intelectual de la cultura inglesa. Antiprepotente, pero de convicciones frimísimas.
Su viento es verdísimo y muy joven. Quizás apenas adolescente para este mundo a renacer. Y merece el epitafio de una estrofa poética de Robert Frost:
“Tengo una pelea de enamorados con el mundo”
Así vivió. Y así nos encomendó vivir.
http://www.revista-ambiente.com.ar/
------------------
TONY
[url="http://calamocurrente.blogspot.com"]...al correr de la pluma[/url] |
| Mr.T | A ver si podemos hacer algo de luz en este tema... De ninguna manera son definiciones, sino más bien mi interpretación de lo que lei en la nota, si alguien cree que puede entenderse de otra manera, le agradezco el comentario:
El fallecido Giancarlo era un opositor con ideas... no es tan ampliamente reconocido como otros pero es importante su aporte arquitectónico. Cuando habla de "star system" se refiere a los medios que ayudan a hacer reconocidos a los profesionales de la arquitectura (libros-revistas) y que solo publican a arquitectos con fuerte presencia en los medios y con un lenguaje arquitectónico facilmente reconocible.
Lo de "internacionalismo racionalista" hace referencia -supongo- a la estetica moderna (sin el conjunto de pautas del movimiento moderno), mientras que la transversalidad de la arquitectura siempre la entendí como la presencia de la misma en varios planos, conceptuales, formales, constructivos, estructurales, expresivos, etc.
Lo último respecto a "participación proyectual conciente", entiendo que se refiere a su participación en la politica mediante la arquitectura, aunque la nota no amplia un poco más el tema, que hubiera sido lo deseable.
Espero que sigamos compartiendo opiniones, saludos.
PD: me faltó agregar [url="http://www.revista-ambiente.com.ar/c_lectores/correo.htm"]este enlace[/url] a algunas cartas sobre este artículo, por si a alguien más le interesa el tema. |
