| limites elasticos del acero |
| jklaus | nos han propuesto una pregunta que es dice asi: ¿porque no se tienen en cuenta los cortantes aunque existan en la formula de la tension maxima mayorada para el acero??
en esta formula intervienen el coeficiente de pandeo asi como los momentos en X y en Y y tambien los esfuerzos normales por unidad de area......no sabria decir mucho mas....
Gracias por la atencion prestada y espero una respuesta, aunque sea de alguna referencia en donde pueda encontrar la solucion.
------------------
kla |
| la_cabria | No sé de qué comprobación hablas, pero sí que se tienen en cuenta los cortantes. Una viga de acero se comprueba a flexotracción, a cortante y también en la sección que soporta la combinación más desfavorable de ambos esfuerzos. Sí es cierto que las tensiones tangenciales suele ser menos peligrosas que las normales, pero ya sabes que hay puntos de cortante máximo como las uniones viga-soporte que tienen bastante peligro. |
| j-curras | Por lo que te entiendo, en una viga biapoyada o biempotrada, con carga uniformemente repartida, la formula de la tension máxima en el punto medio no tiene en cuenta los cortantes porque su valor es cero, en cualquier punto de la seccion. Los cortantes existen, y son maximos en los puntos de coaccion, pero en el punto medio su valor es cero.
Esto es muy basico, podrian ser otras cosas, pero necesitaria saber como esta solicitada la seccion, es decir, que tipo de carga esta aplicada.
Por los datos que dices que tiene la formula , puede ser la comprobacion a pandeo para piezas solicitadas a compresion excentrica, en al caso de una pieza de doble simetria solicitada por momentos Mx y My. pag 137 de la EA-95 en el apartado 3.2.9.2 si es esto, la solucion puede ser que el pandeo es un problema producido solo por la compresion, por que solo afectan las tensiones normales, las tensiones tangenciales no entran dentro de la condicion de agotamiento.
No se si me explique bien, pero mas o menos va por ahi.
|
| jcidon | En cargas estáticas como son las de obra de edificación, las piezas que soportan más cargas de cortante son, por lo general, las vigas.
Si comparamos ahora las tensiones producidas por el momento flector y el cortante:
La tensión que admite una pieza es igual a la fuerza (ya sea normal o cortante) por el área. La tensión a normal y cortante del acero son similares.
El área de cálculo suele ser la misma o semajente (al menos, para esta demostración, así lo suponemos).
Ahora... en el caso de momento flector, la distancia está al cuadrado...
En cambio, en el cortante, la distancia depende sólo linalmente.
Esta es la explicación matemática de por qué no se suele tomar en cuenta el cortante en el predimensionamiento, en una viga de acero.
No debemos olvidar que el cortante en los apoyos sí puede llegar a ser muy relevante, de ahí que existan muchas veces capiteles, se refuerzen los nudos (que es distinto que rigidizar), etc.
También habrña que tener en cuenta las soldaduras, tornillos, etc. que sé sufren a cortante.
En mecánica, con bielas, motores, etc, el cortante sí puede llegar a ser muy importante... pero hablamos de un caso genérico de problema estructural de la edificación.
Espero haber acertado con la respuesta... desgraciadamente en este foro no se pueden escribir fórmulas matemáticas.
Una muy buena dirección para bajarte apuntes de cálculo de estructuras (nivel elemental) es:
www.uclm.es/area/ing_rural/Transp_const.htm
|
| tremen2_00 | hola ingenieros estructuralista..?veo que DOMINAN BIEN las estructuras ehh..? |
| javitapon | mejor le preguntas a don Jose Orad |
| javitapon | y si no te resuelve la duda pues le peguntas a denilson |
| javitapon | y si despues de todo esto no lo sabes a la_cabria |
| javitapon | y por ultimo si no lo sabes bien dejas la asignatura vale tio |
| epoli | Y si puedes javitapon edita tu mensaje en vez de crear uno nuevo. Es facil, clickea el icono  |
